AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD Radeon R9 270

AMD Radeon RX 6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

AMD Radeon RX 6800 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 128% 向上しました (2105MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon RX 6800 +582%

16.17 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270

1603

Radeon RX 6800 +912%

16233

Radeon R9 270

VS

Radeon RX 6800

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2020年10月

Volcanic Islands

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1700 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2105 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

60

-

1280

シェーディングユニット

3840

80

TMU

240

32

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

202.1 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

505.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.33 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.17 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1010 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Navi 21

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

268 億

212 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース