AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

より低いTDP電力 (150W と 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 150% 向上しました (2310MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +898%

23.65 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270

1603

Radeon RX 6950 XT +1237%

21448

Radeon R9 270

VS

Radeon RX 6950 XT

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2022年5月

Volcanic Islands

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1860 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2310 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

80

1280

シェーディングユニット

5120

80

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

295.7 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

739.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.31 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1478 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Navi 21

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

28 億

トランジスタ

268 億

212 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

150W

TDP

335W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 6950 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース