AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

より低いTDP電力 (180W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1545MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

CMP 50HX +311%

11.07 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2021年6月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1350 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

320bit

179.2GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

56

1280

シェーディングユニット

3584

80

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

TU102

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

TU102-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

28 億

トランジスタ

186 億

212 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6