AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA CMP 70HX

VS

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA CMP 70HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 8GBのメモリを搭載した CMP 70HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 70HX の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1395MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

CMP 70HX +298%

10.71 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

CMP 70HX

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2021年1月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

608.3GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

30

1280

シェーディングユニット

3840

80

TMU

120

32

ROP

64

-

テンソルコア

120

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

89.28 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

167.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.71 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.71 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

167.4 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

GA104

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

GA104-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

28 億

トランジスタ

174 億

212 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA CMP 70HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース