AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon R9 270X

AMD FirePro W9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (180W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

FirePro W9000 +48%

3.994 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2012年6月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

179.2GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

32

-

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

274W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Tahiti

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

Tahiti XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

43.13 億

212 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1