AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1060 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (1708MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 179.2GB/s)

より低いTDP電力 (120W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +46%

3.935 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270X

1769

GeForce GTX 1060 3 GB +117%

3849

Radeon R9 270X

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2016年8月

Volcanic Islands

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1708 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

179.2GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

9

1280

シェーディングユニット

1152

80

TMU

72

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

81.98 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

123.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

61.49 GFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.0 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

120W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

GP106

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

GP106-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

28 億

トランジスタ

44 億

212 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース