AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon R5 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1050MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X +348%

2.688 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

Radeon R5 340 OEM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2015年5月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

730 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

36.80GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

6

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

180W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Oland

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

9.5 億

212 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1