AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R9 290

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (180W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

Radeon R9 290 +80%

4.849 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270X

1768

Radeon R9 290 +108%

3681

Radeon R9 270X

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2013年11月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

179.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

40

1280

シェーディングユニット

2560

80

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Hawaii

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

62 億

212 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

180W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon R9 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース