AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2270

VS

AMD Radeon R9 280

ATI FirePro 2270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

ATI FirePro 2270 の利点

より低いTDP電力 (15W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +3383%

3.344 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro 2270

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2011年1月

Volcanic Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

1

-

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

15W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cedar

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Cedar WS

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0