AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V8700

VS

AMD Radeon R9 280

ATI FirePro V8700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 992個です

ATI FirePro V8700 の利点

より低いTDP電力 (151W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +178%

3.344 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro V8700

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2008年9月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

10

-

1792

シェーディングユニット

800

112

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

151W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV770

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

9.56 億

352 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1