AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +705%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2009年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

240.0GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

24

1792

シェーディングユニット

192

112

TMU

64

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT200B

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

14 億

352 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0