AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +3244%

3.344 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2013年3月

Volcanic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

1

1792

シェーディングユニット

48

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

19W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GF119

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1