AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P104 100

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA P104 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 4GBのメモリを搭載した P104 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P104 100 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 86% 向上しました (1733MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (130W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

P104 100 +99%

6.655 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

P104 100

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2017年12月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1607 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1733 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

15

1792

シェーディングユニット

1920

112

TMU

120

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

110.9 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

208.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

104.0 GFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.655 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

208.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GP104

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GP104-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

43.13 億

トランジスタ

72 億

352 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4