ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon 550X

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon 550X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
AMD Radeon 550X の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1218MHz と 933MHz)
より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280 +168%
3.344 TFLOPS
Radeon 550X
1.247 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2019年3月
Volcanic Islands
世代
Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
1082 MHz
933 MHz
ブーストクロック
1218 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
8
-
-
-
1792
シェーディングユニット
512
112
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
19.49 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
38.98 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1247 GFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
1247 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
77.95 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Lexa
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
43.13 億
トランジスタ
22 億
352 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー