AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon HD 8670 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8670 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon HD 8670 OEM の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1050MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +314%

3.344 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon HD 8670 OEM

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2013年1月

Volcanic Islands

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1000 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Oland

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

9.5 億

352 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1