AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro VII

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro VII

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro VII を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より低いTDP電力 (200W と 250W)

AMD Radeon Pro VII の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (1700MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro VII +290%

13.06 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro VII

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2020年5月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1400 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

240.0GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

60

-

1792

シェーディングユニット

3840

112

TMU

240

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

408.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.11 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.06 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.528 TFLOPS

ボード設計

200W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Vega 20

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

132.3 億

352 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7