AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 119% 向上しました (2040MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (25W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +6%

3.344 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年1月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1512 MHz

933 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

32bit

240.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

12

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 24

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

54 億

352 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7