AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1219MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (65W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +167%

3.344 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2017年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

925 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

8

-

1792

シェーディングユニット

512

112

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Lexa

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Lexa XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

22 億

352 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7