AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 360

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R7 360

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon R7 360 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1050MHz と 933MHz)

より低いTDP電力 (100W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280 +107%

3.344 TFLOPS

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon R7 360

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2015年6月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1000 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

12

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Tobago

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

20.8 億

352 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3