AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon R9 280

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 200W)

スコア

Radeon R9 280

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

-

933 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

-

112

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

44W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV535

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

RV535 FSC

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

3.3 億

352 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0