ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A310

AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A310

AMD Radeon R9 280X
VS
Intel Arc A310
AMD Radeon R9 280X
Intel Arc A310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
Intel Arc A310 の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 75% 向上しました (1750MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (30W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X +52%
4.096 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2022年10月
Volcanic Islands
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
1750 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
1750 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
288.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
768
128
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
28.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
56.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.376 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
30W
600 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
DG2-128
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
43.13 億
トランジスタ
72 億
352 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー