AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 280X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
Intel Arc A350 の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2000MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (25W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
+33%
4.096 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280X
2348
Arc A350
+37%
3239
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2022年1月
Volcanic Islands
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
288.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
768
128
TMU
48
32
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
32.00 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
25W
600 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
DG2-128
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
43.13 億
トランジスタ
72 億
352 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.6
