ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A380

AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
Intel Arc A380 の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2050MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Arc A380 +2%
4.198 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 280X
2348
Arc A380 +77%
4168
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2022年6月
Volcanic Islands
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
288.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
65.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
131.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.397 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.198 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1050 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
DG2-128
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 1.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
43.13 億
トランジスタ
72 億
352 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー