AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon R9 280X

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1568個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X +556%

4.096 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2012年2月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

6

-

2048

シェーディングユニット

480

128

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Turks

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

Turks GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

7.16 億

352 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0