ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V7750

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V7750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V7750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
ATI FirePro V7750 の利点
より低いTDP電力 (76W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X +700%
4.096 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2009年3月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
-
1000 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
288.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
4
-
-
-
2048
シェーディングユニット
320
128
TMU
32
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
6.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
25.60 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
512.0 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

250W
TDP
76W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
RV730
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
RV730 GL XTX
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
43.13 億
トランジスタ
5.14 億
352 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー