AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが9年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 118% 向上しました (2175MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
より低いTDP電力 (130W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+552%
26.73 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280X
2348
RTX 4000 Ada Generation
+510%
14340
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2023年8月
Volcanic Islands
世代
Workstation Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
1500 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
2175 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
20GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
160bit
288.0GB/s
帯域幅
360.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
48
2048
シェーディングユニット
6144
128
TMU
192
32
ROP
64
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
32.00 GPixel/s
ピクセルレート
139.2 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
417.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.73 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
26.73 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
417.6 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
130W
600 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
AD104
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
358 億
352 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.8
