ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro S9050

AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FirePro S9050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 264.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD FirePro S9050 の利点
より大きな VRAM (12GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (225W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X2 +26%
4.096 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2014年8月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

950 MHz
ベースクロック
-
1000 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
288.0GB/s
帯域幅
264.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
28
-
-
-
2048
シェーディングユニット
1792
128
TMU
112
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

32.00 GPixel/s
ピクセルレート
28.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
100.8 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.226 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
806.4 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
225W
750 W
推奨PSU
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DisplayPort 1.2
3x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Tahiti
Tahiti XTL (215-0821065)
GPUバリアント
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
43.13 億
352 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー