AMD Radeon R9 280X2 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2 +724%

4.096 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

288.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

4

-

2048

シェーディングユニット

320

128

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

105W

750 W

推奨PSU

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

3x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV670

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

6.66 億

352 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1