AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1936個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2 +1422%

4.096 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年11月

Volcanic Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

640MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

320bit

288.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

14

2048

シェーディングユニット

112

128

TMU

28

32

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

375W

TDP

150W

750 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

3x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G80

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

43.13 億

トランジスタ

6.81 億

352 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.1

シェーダモデル

4.0