AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1440MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (165W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

PG506 232 +151%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

PG506 232

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年4月

Volcanic Islands

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

930 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

3072bit

288.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

56

2048

シェーディングユニット

3584

128

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

375W

TDP

165W

750 W

推奨PSU

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

3x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA100

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

542 億

352 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース