AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より低いTDP電力 (85W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2 +233%

4.096 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

不明

リリース日

2012年1月

Volcanic Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

12

-

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

85W

750 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

3x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Tahiti

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

43.13 億

352 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1