AMD Radeon R9 280X2 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon Pro WX 4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1201MHz と 1000MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280X2 +66%

4.096 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Radeon R9 280X2

VS

Radeon Pro WX 4100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2016年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

950 MHz

ベースクロック

1125 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

16

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.460 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

50W

750 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Baffin

Tahiti XTL (215-0821065)

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

43.13 億

トランジスタ

30 億

352 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4