AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 10GBのメモリを搭載した CMP 170HX 10 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1560GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +283%

12.63 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

CMP 170HX 10 GB

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2021年9月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

5120bit

176.0GB/s

帯域幅

1560GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

70

1792

シェーディングユニット

4480

112

TMU

280

32

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

10 MB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

190W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GA100

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

GA100-105A-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

542 億

366 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

シェーダモデル

N/A