AMD Radeon R9 285 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon R9 285

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1672個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +2184%

3.29 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2007年6月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

3

-

1792

シェーディングユニット

120

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

190W

TDP

73W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

RV630

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

3.9 億

366 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.0