AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro S9000

VS

AMD Radeon R9 285

AMD FirePro S9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (190W と 225W)

AMD FirePro S9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 176.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +1%

3.29 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro S9000

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2012年8月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Tahiti

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

43.13 億

366 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1