AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon R9 285

ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +77%

3.29 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2011年5月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

20

-

1792

シェーディングユニット

1280

112

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x SDI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Cayman

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Cayman PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

26.4 億

366 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0