AMD Radeon R9 285 vs AMD FireStream 9370

VS

AMD Radeon R9 285

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (190W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +24%

3.29 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2010年6月

Volcanic Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

20

-

1792

シェーディングユニット

1600

112

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Cypress

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

21.54 億

366 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0