ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4860

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon HD 4860

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点
リリースが5年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
ATI Radeon HD 4860 の利点
より低いTDP電力 (130W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 285 +267%
3.29 TFLOPS
Radeon HD 4860
0.896 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年9月
リリース日
2009年9月
Volcanic Islands
世代
Radeon R700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
176.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
8
1792
シェーディングユニット
640
112
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
102.8 GTexel/s
テクスチャレート
22.40 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
896.0 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
179.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
RV790
Tonga PRO (215-0851128)
GPUバリアント
RV790 GT
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
50 億
トランジスタ
9.59 億
366 mm²
ダイサイズ
282 mm²

ボード設計

190W
TDP
130W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー