AMD Radeon R9 285 vs Intel Xe DG1

VS

AMD Radeon R9 285

Intel Xe DG1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 4GBのメモリを搭載した Xe DG1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

Intel Xe DG1 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (30W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +65%

3.29 TFLOPS

Xe DG1

1.984 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Xe DG1

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

640

112

TMU

40

32

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

31.00 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

62.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.968 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.984 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

496.0 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

DG1

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

シェーダモデル

6.4