AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon R9 285X

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (190W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +678%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年11月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

48

-

2048

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

32

ROP

96

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

32.06 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

128.3 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

4.104 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

190W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 32

Tonga XT (215-0851313)

GPUバリアント

Navi 32

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

281 億

366 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7