AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

AMD Radeon R9 285X

AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285X +722%

4.104 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

Radeon R7 240 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年11月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

5

-

2048

シェーディングユニット

320

128

TMU

20

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

32.06 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

128.3 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Oland

Tonga XT (215-0851313)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

9.5 億

366 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1