AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon R9 285X

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX A400 の利点

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285X +51%

4.104 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

RTX A400

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年4月

Volcanic Islands

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1417 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

6

2048

シェーディングユニット

768

128

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

32.06 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

128.3 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

4.104 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GA107

Tonga XT (215-0851313)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

50 億

トランジスタ

87 億

366 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース