AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon R9 290

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 320.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

CMP 30HX +3%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2021年2月

Volcanic Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

192bit

320.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

22

2560

シェーディングユニット

1408

160

TMU

88

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

TU116

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

TU116-100-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

66 億

438 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6