AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon R9 290

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

より低いTDP電力 (275W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +64%

7.987 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2016年3月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

512bit

メモリバス

4096bit

320.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

64

-

2560

シェーディングユニット

4096

160

TMU

256

64

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Capsaicin

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

Capsaicin XT

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

89 億

438 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.0