AMD Radeon R9 290 vs AMD FireStream 9350

VS

AMD Radeon R9 290

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +140%

4.849 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2010年6月

Volcanic Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

18

-

2560

シェーディングユニット

1440

160

TMU

72

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cypress

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

21.54 億

438 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0