AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2320個です

より低いTDP電力 (275W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +713%

4.849 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2009年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

320.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

30

2560

シェーディングユニット

240

160

TMU

80

64

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

289W

600 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT200B

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

G200-401-B3

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

14 億

438 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0