AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce GTX 950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1188MHz です

より低いTDP電力 (90W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +165%

4.849 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 290 +97%

3684

GeForce GTX 950

1862

Radeon R9 290

VS

GeForce GTX 950

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2015年8月

Volcanic Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1024 MHz

-

ブーストクロック

1188 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

768

160

TMU

48

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

38.02 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

57.02 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.825 TFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.02 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

90W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GM206

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

GM206-250-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

29.4 億

438 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース