AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon R9 290

AMD Radeon R7 350X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より低いTDP電力 (65W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290 +501%

4.849 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

Radeon R7 350X OEM

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2015年5月

Volcanic Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

6

-

2560

シェーディングユニット

384

160

TMU

24

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

60.61 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

151.5 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Oland

Hawaii PRO (215-0852020)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

9.5 億

438 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1