AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (375W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X2 +65%

5.632 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2014年3月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

384bit

345.6GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

28

-

2816

シェーディングユニット

1792

176

TMU

112

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

580W

TDP

375W

950 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

4x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Tahiti

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

Orthrus

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

43.13 億

438 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1