ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X2 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2624個です
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (182W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 290X2 +1080%
5.632 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年6月
リリース日
2008年7月
Volcanic Islands
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1350 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
896MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
512bit
メモリバス
448bit
345.6GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
44
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
192
176
TMU
64
64
ROP
28
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
176.0 GTexel/s
テクスチャレート
36.86 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.632 TFLOPS
FP32 (単精度)
476.9 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
GT200B
Hawaii XT (215-0852000)
GPUバリアント
G200-103-B3
GCN 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
62 億
トランジスタ
14 億
438 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

580W
TDP
182W
950 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
4x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー